Court ruling № 48958359, 21.08.2015, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, тел. 7304272, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 34390710 У Х В А Л А

21.08.2015 р. про зупинення провадження по справі №820/8074/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Харківхолодмаш", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 28.08.2014 року №0001082201, від 29.09.2014 року № 0002152205 та від 03.02.2015 року № 0000472205.

13.08.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/43310/15 про витребування у відповідача додаткових доказів, у зв'язку із чим просив зупинити провадження по даній справі.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку із необхідністю витребування у відповідача листів Державної фіскальної служби України від 07.08.2015 року №29215/7/99-99-15-01-01-07 та Головного управління Державної фіскальної служби України від 07.08.2015 року №8219/7/20-40-15-02-16 та надання часу представнику відповідача для підготовки вказаних доказів, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/8074/15 - задовольнити.

2. Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії листів Державної фіскальної служби України від 07.08.2015 року №29215/7/99-99-15-01-01-07 та Головного управління Державної фіскальної служби України від 07.08.2015 року №8219/7/20-40-15-02-16, письмові заперечення проти позову та докази у їх обгрунтування.

3. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амкріс" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання дій незаконними до 21.10.2015 року.

4.Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 21.10.2015 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнська, 18-Б-3, каб. 21.

5. Ухвала в частині зупинення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя С.О. Чудних