Court ruling № 48958170, 19.08.2015, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 серпня 2015 р. Справа № 818/2827/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.

за участю: секретаря судового засідання - Шевченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за поданням Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області до Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області звернулась до суду з поданням про стягнення коштів з Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" за рахунок готівки або відкритих рахунків в установах банків на користь держави в особі Охтирської ОДПІ у розмірі 12813105 грн. Подання мотивує тим, що 11 червня 2015 року боржнику було виставлено податкову вимогу №98-15 на суму 12821508,78 грн. , яка отримана уповновавженою особою 18.06.2015 року. Однак, протягом 60 днів з моменту отримання податкової вимоги платник податковий борг не сплатив, тому у заявника виникло право на звернення до суду з цим поданням.

Представник платника податків в судовому засіданні проти подання заперечив, вказавши на наявність підстав для закриття провадження у справі, оскільки Нафтогазовидобувне управління "Охтирканафтогаз" є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" без права юридичної особи, відповідно не може бути відповідачем у справі. При цьому, не погодившись із вимогою про сплату боргу та вважаючи протиправним дії Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обасті, публічне акціонерне товариство "Укрнафта" 18.08.2015 року звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обасті, про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №98-15 від 11.06.2015 року, наказу про призначення податкового керуючого від 10.06.2015 року №85 та про визнання протиправними дій щодо складання акта від 14.07.2015 року №1 про перешкоджання платником податків виконанню повноважень податковим керуючим та акта №1 від 14.07.2015 року про відмову платника податків від опису майна у податкову заставу.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Нафтогазовидобувне управління "Охтирканафтогаз" є структурним підрозділом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" без права юридичної особи. Обставиною, з якою податковий орган пов"язує звернення до суду з даним поданням є несплата платником податкового боргу на підставі податкової вимоги №98-15 від 11.06.2015 року. 18.08.2015 року Публічним акціонерним товариством "Укрнафта" до Окружного адміністративного суду міста Києва поданий адміністративний позов до Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській обасті, про визнання протиправною та скасування податкової вимоги №98-15 від 11.06.2015 року, наказу про призначення податкового керуючого від 10.06.2015 року №85 та про визнання протиправними дій. Тобто судом встановлено наявність спору про право, а зазначені вимоги не можуть бути розглянуті в порядку окремого виду адміністративного судочинства, яким є провадження за поданням податкового органу, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст.ст.165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за поданням Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області про стягнення з Нафтогазовидобувного управління "Охтирканафтогаз" Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" коштів за податковим боргом.

Роз"яснити Охтирській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Сумській області, що зазначені вимоги підлягають розгляду в адміністративних судах України, але в загальному порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згідно

Суддя Л.М.Опімах