10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/3392/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження у справі № 812/3392/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.,-
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 812/3392/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Необхідність свого звернення до Луганського окружного адміністративного суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, позивач пояснив метою отримання виконавчого листа по справі.
Згідно з даними комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" 16 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19.05.14 провадження по справі № 812/3392/14 відкрито.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 13.06.14 позовні вимоги задоволено повністю.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, яка розташована за адресою - м. Луганськ, вул. Поштова, 1, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за № 812/3392/14.
За таких обставин, судове провадження в адміністративній справі № 812/3392/14, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду, вважається втраченим.
Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/3392/14.
Керуючись статтями 121, 160, 273, 274 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/3392/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Призначити відкрите судове засідання на 31 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Смішливої Т.В.
Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Т.В. Смішлива
The court decision No. 48956507, Luhansk District Administrative Court was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 812/3392/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: