Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 вересня 2013 року Справа № 811/927/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за його позовом до Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі - Служба) про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі в сумі 32285,79 грн. (а.с.74-76).
Сторони в судове засідання не з'явились, подали клопотання про розгляд заяви без їх участі (а.с.97).
Відповідно до частини 2 статті 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Також, враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного і ч.6 ст.128, ч.2 ст.264 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд і вирішення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником провести в порядку письмового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 48955907, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 24.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 811/927/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: