Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
25 червня 2013 року Справа № 811/1630/13-а
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглядаючи в порядку скороченого провадження адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до державного підприємства «Трест «Олександріярозрізобуд»» (далі - Підприємство) про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення боргу з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 824406,36 грн. згідно вимог від 02 жовтня, 01 листопада, 03 грудня 2012 року, 02 січня 2013 року.
Ухвалою суду від 29 травня 2013 року відкрито скорочене провадження у справі (а.с.52).
20 червня того ж року відповідач подав заперечення, в яких зазначає про подвійне стягнення суми боргу за серпень 2012 року згідно вимоги від 02 жовтня 2012 року, оскільки Підприємство виправило помилку та зменшило суму єдиного внеску за згаданий період (а.с.54-61).
А тому, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику сторін.
Отже, справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України, що передбачено приписами частини 4 статті 183-2 того ж Кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провести розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.І.Брегей
The court decision No. 48955869, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 811/1630/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: