Court ruling № 48955854, 04.06.2013, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

04 червня 2013 року Справа № 811/1202/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши заяву комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради Кіровоградської області (далі - Підприємство) про розстрочення виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Підприємство звернулося до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення від 17 квітня 2013 року у справі за позовом Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення з рахунків у банківських установах податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 344228 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились.

Представник підприємства подала клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення в порядку письмового провадження (а.с.57-58).

Податковий орган повідомлений належним чином про розгляд справи (а.с.55).

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи положення частини 6 статті 128 КАС України, суд вважає за можливе розгляд справи провести в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного і ч.6 ст.128 КАС України, керуючись ст.ст.160, 165 того ж Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд і вирішення справи провести в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.І.Брегей