Court ruling № 48955613, 13.07.2012, Kirovohrad District Administrative Court

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

13 липня 2012 року Справа № 1170/2а-463/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позов комунального підприємства «Ритуальна служба спеціалізований комбінат комунально побутового обслуговування»(далі Підприємство) до Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 жовтня 2011 року, яким визначено грошове зобовязання з податку на прибуток та штрафну санкцію.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення кримінальної справи, в межах розслідування якої виносилась постанова про призначення позапланової документальної перевірки з питань дотримання Підприємством податкового законодавства.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Позапланова документальна перевірка з питань дотримання позивачем податкового законодавства проводилась на підставі постанови слідчого, в провадженні якого перебувала кримінальна справа порушена за ст.ст.205, 212 КК України стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інших (а.с.73-74).

Зі змісту постанови слідчого суд вбачає, що згадані особи обвинувачувались у створенні фіктивних підприємств ПП «Некс-Кіровоград» та ПП «Регіон-Кіровоград».

Перевірка діяльності Підприємства проводилась з питань дотримання вимог податкового законодавства у взаємовідносинах з цими юридичними особами (а.с.13-19).

Кримінальна справа на даний час розглядається Кіровським районним судом м.Кіровограда (а.с.133).

Вироком суду можуть бути встановлені обставини, від яких залежатиме вирішення даної справи.

Отже, наявна підстава, передбачена п.3 ч.1 ст.156 КАС України, котра зобовязує суд прийняти рішення про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Задовільнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі №1/1109/301/12, яка розглядається Кіровським районним судом м.Кіровограда.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_7