Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
10 травня 2012 року Справа № 1170/2а-1510/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши адміністративний позов прокурора м.Кіровограда в інтересах держави, в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, від імені якої діє територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Кіровоградській області (далі Інспекція), до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор в інтересах держави, в особі позивача, звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій у сумі 510 грн. згідно постанови Інспекції від 22 грудня 2011 року.
Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що її належить залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до приписів частини 5 статті 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то одночасно з нею подається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
При огляді матеріалів позову встановлено, що він підписаний виконуючим обовязків прокурора Шеремет А.
Однак, в матеріалах справи відсутні документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 як керівника прокуратури м.Кіровограда.
Відтак, позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України.
Як наслідок того заяву належить залишити без руху з встановленням строку для усунення недоліку.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.108 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_3
The court decision No. 48955558, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 10.05.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1510/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: