Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
27 квітня 2012 року Справа № 1170/2а-1001/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Брегея Р.І.,
в присутності секретаря судового засідання Осипової Н.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області до приватного підприємства «Продагро-сервіс 9»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу у сумі 141526 грн.
В судовому засіданні встановлено, що у позивача пройшла реорганізація стосовно перетворення у Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби (а.с.49-50).
Отже, відповідно до приписів статті 55 КАС України суд допускає заміну позивача його правонаступником.
На підставі викладеного, керуючись ст.55 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Замінити Маловисківську міжрайонну державну податкову інспекцію Кіровоградської області її правонаступником Маловисківською міжрайонною державною податковою інспекцією Кіровоградської області Державної податкової служби.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду ОСОБА_2
The court decision No. 48955541, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 27.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1170/2а-1001/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: