Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
21 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4866/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов державної податкової інспекції у м.Херсон до товариства з обмеженою відповідальністю «Рікона» (далі Товариство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Товариства про стягнення податкового боргу в сумі 69882,15 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України.
Як наслідок того та відповідно до приписів частини 2 статті 107 КАС України провадження у справі належить відкрити.
Керуючись ч.2 ст.107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 16 годину 09 грудня 2011 року в судовому залі №4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса,40).
Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
.
The court decision No. 48955102, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 21.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1170/2а-4866/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: