Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про відкриття скороченого провадження
11 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4768/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до корпорації «Менакомплекс»(далі - Корпорація) про стягнення заборгованості з єдиного внеску,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Корпорації про стягнення заборгованості з єдиного внеску згідно вимог від 01 серпня, 06 вересня, 03 жовтня 2011 року в загальній сумі 3667,35 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.107, 183-2 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити скорочене провадження у справі.
Направити відповідачу копію ухвали та памятку про права та обовязки.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати до канцелярії суду (каб.№601, 6 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м.Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40) заперечення проти позову або заяву про визнання позову.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1
The court decision No. 48955069, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 11.11.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-4768/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: