Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
29 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-3242/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до дочірнього підприємства «Заріна»товариства з обмеженою відповідальністю «Раст Трейдинг»(далі Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу в сумі 4852,52 грн.
Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.107 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 вересня 2011 року о 14:00 годину в судовому залі № 4 (7 поверх адміністративної будівлі суду, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул.Карла Маркса, 40).
Копію ухвали та памятку з правами і обовязками направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачу надати заперечення стосовно позову або заяву про визнання позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_1.
The court decision No. 48954982, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 29.08.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1170/2а-3242/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: