ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
25 березня 2014 року справа № 804/616/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бондар М.В.,
при секретарі Щербак А.Ю.,
за участю:
представника позивача Патинки О.О.,
представника відповідача Волошиної К.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області про визнання протиправним наказу, скасування рішень та постанови,
керуючись ст. 155, ст. ст. 158-160 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сав-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Дніпропетровській області в частині позовних вимог про визнання протиправним наказу на проведення перевірки від 06.11.2013 року № 106-од.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такими самими позовними вимогами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.
Ухвала в повному обсязі буде виготовлена протягом п'яти днів з дня проголошення в судовому засіданні.
Суддя М.В. Бондар
The court decision No. 48953787, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 804/616/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: