УХВАЛА
про заміну відповідача в адміністративній справі
05 серпня 2013 року Справа № 803/1455/13-a
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Андрусенко О. О.,
при секретарі судового засідання Брудовській Н. В.,
за участю представників позивача Максимчука Ю. В, Мниха В. М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічно-ливарний завод" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічно-ливарний завод" звернулося з адміністративним позовом до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.
Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Головне управління Міндоходів у Волинській області та Нововолинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Державну податкову службу у Волинській області та Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби і до утвореного Головного управління Міндоходів у Волинській області приєднано Державну податкову службу у Волинській області, а до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів - Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Державної податкової служби.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити відповідача Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на його правонаступника Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Керуючись статтями 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
У справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічно-ливарний завод" до Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень допустити заміну відповідача Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Волинської області Державної податкової служби на його правонаступника - Нововолинську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя О. О. Андрусенко
The court decision No. 48953256, Volyn District Administrative Court was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 803/1455/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: