Court ruling № 48953060, 23.07.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 5023/3037/12 вх. № 3037/12

Суддя господарського суду Харківської області Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 , дов. №819 , від 23.07.2012 року.

Представник відповідача - не з"явився.

Представник 3ї особи - ОСОБА_2 , дов. № 1952 , від 07.06.2012 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради, с. Комсомольське 3-я особаяка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, с. Комсомольське

про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний до використання стані

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача ФОП ОСОБА_4 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 23 липня 2012 року об 11:20 год. Також зазначеною ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 інспекцію сільського господарства в Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 23 липня 2012 року прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог, надав через канцелярію суду супровідним листом витребувані судом документи (вх. № 12916), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні представник позивача позов підтримував, надав через канцелярію суду супровідним листом витребувані судом документи (вх. № 12870), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник третьої особи у судовому засіданні позов прокурора підтримував.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, проте, через канцелярію суду надав заяву (вх. № 10020), в якій посилаючись на неможливість явитись у дане судове засідання через інше судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи. Розглянувши зазначене клопотання відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2012 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.