ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"26" квітня 2011 р. Справа № 5023/1597/11
вх. № 1597/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився; відповідача - не з'явився
розглянувши матеріали справи за позовом КП "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова
до АТЗТ "Харківська пересувна механізована колона № 244" м. Лозова
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Після уточнення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6092,10 грн. основного боргу, 45,29 грн. 3% річних, 125,51 грн. індексу інфляції, а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони у призначене судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить припинити провадження у справі у зв'язку з тим, що відповідачем погашена заборгованість в повному обсязі, та просить суд судові витрати покласти на відповідача.
Враховуючи те, що позивач до заяви про припинення провадження у справі не надав до суду належних доказів в обґрунтування своєї заяви, а також неявку сторін у удове засідання, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. о 14:15
Зобов'язати позивача надати докази погашення відповідачем заборгованості (платіжне доручення тощо).
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 48952969, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1597/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: