ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
25.03.2014 Справа № 905/8796/13
Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі:
головуючий суддя: Величко Н.В.,
суддя Сажнева М.В., суддя Фурсова С.М.
при секретарі судового засідання Ляшенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоровя України, м. Київ
до відповідачів: 1) Головного управління охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації, м. Донецьк, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеоптик», м. Київ
про: визнання відкритих торгів недійсними, результатів державної закупівлі такими, що проведені з порушенням вимог чинного законодавства, визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1- посвідчення № 000965 від 20.08.12 року
від позивача: не зявився
від відповідача 1: ОСОБА_2- за дов. б/н від 11.01.2014 року
від відповідача 2: ОСОБА_3- за дов. б/н від 23.12.2013 року.
Керуючись ст.ст. 32-34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його підписання та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Рішення буде підписано протягом п"яти днів.
Головуючий суддя Н.В. Величко
Суддя М.В. Сажнева
Суддя С.М. Фурсова
The court decision No. 48952803, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 905/8796/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: