Court ruling № 48952625, 12.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
922/3150/13
Document №
48952625
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3150/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Кегичівського району Харківської області, смт. Кегичівка в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області, м. Харків до 1. СТОВ "Надія", с. Вовківка , 2. Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Кегичівка; 3-я особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кегичівське районне управління юстиції Харківської області, смт. Кегичівка про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди за участю :

прокурора - Хряк О.О. за посвідченням № 013774 від 06.12.2012 р.

представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № 13-14-34/5348/0/9-13 від 10.07.2013 р.

представника 1-го відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю № 203 від 31.07.2013 р.

представника 2-го відповідача - не з'явився

представника 3-ї особи на стороні відповідачів - ОСОБА_3 за довіреністю № 472 від 11.09.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кегичівського району Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківській області (позивач) до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" та 2. Кегичівської районної державної адміністрації Харківської області (відповідачі) згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження Кегичівської райдержадміністрації Харківської області від 31.10.2007 р. № 434 Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право оренди на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- визнати недійсним договір оренди від 24.07.2008 р. стосовно земельної ділянки загальною площею 34,7101 га, строком на 10 років, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області укладений між СТОВ Надія та Кегичівською райдержадміністрацією;

- скасувати рішення про державну реєстрацію договору оренди від 28.05.2012 р. стосовно земельної ділянки загальною площею 34,7101 га, строком на 10 років, що знаходиться на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, укладеного між СТОВ Надія та Кегичівською райдержадміністрацією.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, керуючись ст. 27 ГПК України, вважав за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кегичівське районне управління юстиції Харківської області, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

За таких обставин судове засідання призначене на "12" вересня 2013 р. о 12:40 проводиться за участю представника Кегичівського районного управління юстиції Харківської області.

Прокурор, представники позивача, 1-го відповідача та 3-ї особи на стороні відповідачів до початку судового засідання призначеного на 12.09.2013 р., через канцелярію господарського суду 12.09.2013 р. за вх. № Д595/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

2-й відповідач, через канцелярію господарського суду 12.09.2013 р. за вх. № 33279, надав заяву про розгляд справи без участі представника 2-го відповідача за наявними у справі документами, яка судом долучена до матеріалів справи. Дану заяву 2-го відповідача господарський суд вважає за необхідне вирішити в процесі розгляду справи.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі прокурора та позивача було зобов'язано надати до суду оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні. Проте, оригінали документів для огляду у судовому засіданні прокурором та позивачем до суду не були надані.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неподання прокурором та позивачем до суду оригіналів документів для огляду у судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Кегичівське районне управління юстиції Харківської області.

2. Розгляд справи № 922/3150/13 відкласти на "25" вересня 2013 р. о 12:20

3. Зобовязати прокурора та позивача надати до суду оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні.

4. Зобовязати прокурора та сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін, 3-ї особи та прокурора у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони, 3-ю особу та прокурора про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48952625 ?

Документ № 48952625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48952625 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48952625 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48952625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48952625, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48952625, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 48952625 refers to case No. 922/3150/13

This decision relates to case No. 922/3150/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48952624
Next document : 48952626