Court ruling № 48952623, 29.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
5023/6972/11
Document №
48952623
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. Справа № 5023/6972/11

вх. № 6972/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 03.04.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2, дов. № 01-62юр/7232 від 26.09.11 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Вєк Технолоджі", м. Харків

до АК "Харківобленерго" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача укласти з позивачем запропонований останнім договір про передачу електричної енергії місцевими (локальними) електромережами на умовах Примірного договору, затвердженого постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 934 від 19.10.05 р.; відповідно до ч.2 ст.187 ГК України визнати днем укладення вищезазначеного договору день набрання чинності рішенням суду в цьому переддоговірному спорі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, посилається на те, що позивач в даному разі не погоджується на зміну чи доповнення умов Примірного договору й тому відповідач зобов'язаний укласти з позивачем запропонований позивачем договір саме на умовах Примірного договору.

Відповідач в судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, вважає позовні вимоги необґрунтованими, просить припинити провадження у справі на підставі п.2 ст.80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що позов не може бути вирішений по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2011 р. о 11:30

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48952623 ?

Документ № 48952623 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48952623 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48952623 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48952623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48952623, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48952623, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48952623 refers to case No. 5023/6972/11

This decision relates to case No. 5023/6972/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48952622
Next document : 48952624