Court ruling № 48952621, 20.08.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.08.2013
Case No.
922/3288/13
Document №
48952621
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р.Справа № 922/3288/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Харків до ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", м. Харків; 1-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Харків; 2-а 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, м. Харків про визнання недійсним рішення за участю представників:

позивача - ОСОБА_3 за довіреністю № 1270 від 15.08.2013 р.

відповідача - ОСОБА_4, директор

1-ї 3-ї особи на стороні відповідача - ОСОБА_4

2-ї 3-ї особи на стороні відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" (відповідач) згідно якої просить суд визнати недійсним рішення учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" від 30 липня 2013 року про звільнення ОСОБА_1 за власним бажанням з займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" з 31 липня 2013 року, та призначення на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРЕН-ЮЗ" ОСОБА_4 з 31.07.2013 р., оформлене протоколом від 30.07.2013 р.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що вона не приймала участь у загальних зборах товариства, які відбулися 30.07.2013 р., про їх проведення повідомлена не була, дізналася про їх проведення лише 01.08.2013 р. з зазначеного протоколу і відповідно ніякого протоколу не підписувала. Крім того, ОСОБА_1 вказувала, що вона не зверталася з заявою чи будь якою іншою вимогою звільнити її за власним бажанням.

Представники позивача, відповідача та 1-ї 3-ї особи на стороні відповідача до початку судового засідання призначеного на 20.08.2013 р. о 11:00, через канцелярію господарського суду 20.08.2013 р. за вх. № Д566/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 15.08.2013 р. за вх. № 30025, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 16.08.2013 р. за вх. № 30122, надав відзив на позовну заяву, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву на позовну заяву відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 20.08.2013 р. за вх. № 30614, надав заяву про витребування доказів та відкладення розгляду справи, яка судом долучена до матеріалів справи. Згідно неї представник позивача просив суд витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

Господарський суд враховуючи те, що зазначені докази необхідні суду для розгляду справи, керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника позивача, витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р., та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів та відкладення розгляду справи.

2. Витребувати у ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

3. Зобов'язати ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ" за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду докази поштової розсилки учасникам товариства порядку деного загальних зборів ТОВ "ФАРЕН-ЮЗ", які відбулися 30.07.2013 р.

4. Розгляд справи № 922/3288/13 відкласти на "05" вересня 2013 р. о 12:00

5. Зобов'язати сторони та 3-х осіб виконати вимоги попередньої ухвали суду по справі у повному обсязі.

6. Явку представників сторін та 3-х осіб у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-х осіб про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 48952621 ?

Документ № 48952621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48952621 ?

Дата ухвалення - 20.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48952621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48952621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48952621, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48952621, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 48952621 refers to case No. 922/3288/13

This decision relates to case No. 922/3288/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48952619
Next document : 48952622