Court ruling № 48952612, 05.09.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/3622/11

Вх. номер 3622/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Гетьман І.А.

За участю представників сторін:

стягувача - не з'явився;

боржника - не з'явився

розглянувши заяву КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/3622/11 за позовом: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" м. Київ

до КП теплових мереж Харківського району, м. Харків

про стягнення 10458139,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 16.06.11 р. позов задоволено та стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - 8377896,84 грн. основного боргу, 644180,84 грн. пені, 1051926,26 грн. індексу інфляції, 380973,28 грн. 3% річних, 3162,36 грн. боргу за виконання робіт з примусового припинення газопостачання, 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.08.11 р. апеляційну скаргу КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків залишено без задоволення, рішення суду від 16.06.11 р. - без змін.

До суду 26.08.11 р. надійшла заява КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/3622/11, в якій він просить розстрочити виконання рішення суду на один рік, починаючи з жовтня 2011 р. по вересень 2012 р. включено, шляхом щомісячної сплати боргу відповідно графіку, що додається.

Сторони у призначене судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не представили, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим заява розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву боржника про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/3622/11, суд дійшов висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Ухвалою суду від 30.08.11 р. суд зобов'язав боржника надати до суду оригінал графіку розстрочки погашення заборгованості, оскільки до заяви, боржник долучив лише копію зазначеного графіку, як доказ його направлення на адресу стягувача (а.с.157-158).

Враховуючи те, що відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, залежно від обставин справи, може розстрочити виконання рішення, суд дійшов висновку про недоведеність таких обставин, у зв'язку з чим в задоволенні заяви треба відмовити.

Керуючись ст.ст.86, 121 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, м. Харків про розстрочку виконання рішення суду від 16.06.11 р. по справі № 5023/3622/11 - відмовити.

Суддя Ковальчук Л.В.