Court ruling № 48952453, 16.06.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" червня 2011 р. Справа № 5023/2998/11

вх. № 2998/11

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Шевченко А.О.

За участю представників сторін:

позивача - не з'явився; відповідача - ОСОБА_1, дов. б/н від 28.04.11 р.

розглянувши справу за матеріали справи за позовом Військовий радгосп "Світанок" МО України , м. Балаклія

до ДП "Благодатне" , с. Благодатне

про стягнення16048,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 16048,00 грн. основного боргу згідно договору № 36 від 14.08.09 р., а також віднести на відповідача свої витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні 14.06.11 р. позивач звернувся до суду з клопотанням в якому просить суд продовжити розгляд справи за межами 2-х місячного строку з урахуванням положень ГПК України. Своє клопотання позивач обґрунтовує необхідністю надання додаткових доказів та необхідністю проведення перевірки.

Враховуючи те, що відповідно до ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Окрім того, позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просить зупинити провадження у справі та направити матеріали справи до прокуратури Зміївського району для з'ясування питань:

- на підставі чого виготовлена печатка ДП "Благодатне" з літерою "Д", якою скріплений договір № 36 від 14.08.09 р. та коли вона була знищена або визнана недійсною;

- встановити осіб, які підписали довіреність № 2 від 17.08.09 р. на отримання товару від ДП "Світанок", яка зберігається у позивача;

- встановити посадовий стан осіб, які підписали договір № 36 від 14.08.09 р.;

- встановити власника автомобіля НОМЕР_1 та причепа АХ 26-79ХГ, який отримав 17.08.09 р. ячмінь на ДП "Світанок" та куди даний товар був доставлений;

- витребувати бухгалтерські документи за 3 та 4 квартали 2009 р., які є в наявності на підприємстві, вилучені правоохоронними органами та надані до ДПІ у Зміївському районі для визначення чи обліковувався на ДП "Благодатне" отриманий від ДП "Світанок" ячмінь у кількості 20060 кг.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за доцільне направити копії матеріалів справи № 5023/2998/11 до прокуратури Зміївського району для з'ясування викладених вище обставин.

Окрім того, позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача оригінали документів для огляду в судовому засіданні та їх копії для долучення до матеріалів справи.

Дане клопотання буде розглянуто судом по суті після надходження матеріалів перевірки органом прокуратури та поновлення провадження у справі.

В судовому засіданні 14.06.11 р. було оголошено перерву до 16.06.11 р. Після перерви судове засідання продовжено.

Після перерви позивач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує повністю, просить суд в їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що договір підписано невідомою особою, печатка була загублена, про що свідчить оголошення в газеті "Прем'єр".

За таких обставин, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі та направити матеріали для проведення перевірки до прокуратури Зміївського району.

Керуючись ст.ст.69, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору до 06.07.11 р.

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити. Провадження у справі 5023/2998/11 зупинити .

Копії матеріалів справи направити до прокуратури Зміївського району Харківської області для з'ясування обставин, викладених в ухвалі суду.

Про результати перевірки повідомити господарський суд Харківської області.

Суддя Ковальчук Л.В.