ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" квітня 2011 р. Справа № 5023/1574/11
вх. № 1574/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. б/н від 28.01.11 р., відповідача - ОСОБА_2, дов. б/н від 23.12.10 р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ фірма "Україна-7 ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Високі енергетичні технології", м. Харків
про стягнення 55739,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 55739,34 грн., відповідно до умов договору купівлі-продажу електричної енергії № 47-Е від 22.02.10 р., а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні підтримує позовні вимоги, просить суд їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.
Вислухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено по суті в цьому судовому засіданні, у зв'язку з чим вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" травня 2011 р. о 12:45
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.03.11 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 48952321, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1574/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: