ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" лютого 2011 р. Справа № 5023/752/11
вх. № 752/11
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Гетьман І.А.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 14.10.10 р. № 14, ОСОБА_2, директор;
відповідача - ОСОБА_3, дов. б/н від 23.02.11 р.
розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Центрум-ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_4", с. Великі Проходи
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 64396,00 грн., з якого 29280,00 грн. основний борг, 26352,00 грн. штрафні санкції відповідно до п.4.5.1 договору, 8784,00 грн. штрафні санкції відповідно до п.6.1 договору, а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд оголосити перерву в судовому засіданні на час, необхідний для отримання копії позовної заяви та ознайомлення з матеріалами справи, та зобов'язати позивача надати йому копію позову з додатками, оскільки він на адресу відповідача не надходив, тому не мав змоги підготувати та надати суду свої заперечення по суті спору.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства України, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.
За таких обставин, враховуючи не надання сторонами усіх витребуваних документів, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "15" березня 2011 р. о 12:00
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 04.02.11 р.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 48952191, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5023/752/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: