ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 р.
Справа № 920/1006/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/1006/13, порушеної за позовом: ПАТ «Лебединський МБДЄ завод «Темп» до відповідача: ТОВ «Green Line Technology», про стягнення 33 328 грн. 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2013 р. (суддею Лиховидом Б.І.) порушено провадження у справі № 920/1006/13.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 11.07.2013 року у зв’язку з відпусткою судді Лиховида Б.І., матеріали справи № 920/1006/13 було передано на розгляд судді Моїсеєнку В.М.
Ухвалою господарським судом Сумської області від 01.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 19.08.2013 р.
Розпорядженням керівника апарату від 19.08.2013 р. у зв`язку з відпусткою судді Моїсеєнка В.М. матеріали справи передано на розгляд судді Миропольському С.О.
Ухвалою господарським судом Сумської області від 12.09.2013 р. розгляд справи відкладено на 09.10.2013 р.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 09.10.2013 року у зв’язку з відпусткою судді Миропольського С.О., матеріали справи № 920/1006/13 було передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/1006/13 було порушено суддею Лиховидом Б.І., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Лиховиду Б.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/1006/13 передати судді Лиховиду Б.І.
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 48952170, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1006/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: