ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.08.2013 р. Справа № 920/958/13
Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/958/13, порушеної за позовомОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житомирський мясокомбінат, м. Житомир до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лодикон, м. Суми, про стягнення 122 915 грн. 25 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.06.2013 р. (суддею Жерьобкіною Є.А.) порушено провадження у справі № 920/958/13.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 05.08.2013 року у звязку з відпусткою судді Жерьобкіної Є.А., матеріали справи № 920/958/13 було передано на розгляд судді Коваленко О.В. Ухвалою від 25.06.2013 р. господарського суду Сумської області розгляд справи було відкладено на 05.08.2013 р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 05.08.2013 р. у звязку із знаходженням судді Коваленко О.В. на лікарняному, матеріали справи № 920/958/13 було передано на розгляд судді Зражевському Ю.О.
Відповідно до Рішення зборів суддів господарського суду Сумської області (протокол № 9 від 11.05.2011), а також, враховуючи, що провадження у справі № 920/958/13 було порушено суддею Жерьобкіною Є.А., справа підлягає поверненню для здійснення подальшого розгляду судді Жерьобкіною Є.А.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та протоколом зборів суддів господарського суду Сумської області № 9 від 11.05.2011р., суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 920/958/13 передати ОСОБА_2
СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ
The court decision No. 48952124, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 920/958/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: