ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
П О С Т А Н О
В А
Іменем
України
17.07.06 Справа № 12/395ад.
Суддя
Палей О.С. , розглянувши матеріали за позовом
Прокурора
м. Ровеньки в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Ровеньки
до
Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки
про
стягнення 600 грн. 00 коп.
в
присутності представників сторін:
від заявника - Кадацький М.В., прокурор, посв. № 944 від
10.01.06.;
від позивача - Сень О.М., гол.держ.подат.інсп., довіреність №
58096/100 від 04.11.05.;
від відповідача - не прибув
Суть спору: заявлено вимогу про звернення стягнення
податкового боргу в сумі 600 грн.14 коп. на активи відповідача суб'єкта підприємницької
діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (згідно заяви б/н від 17.07.2006р.).
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 зареєстрований виконкомом Ровенківської міської ради як
суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане
свідоцтво про державну реєстрацію № НОМЕР_1.
На підставі заяви про право застосування спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності від 13.08.2004р. №НОМЕР_2, відповідно до
абз. 1 п. 2 Указу Президента України від 03 липня 1998 р. № 727 "Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого
підприємництва" (в редакції Указу Президента України від 28 червня 1999 р.
№ 746) суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 у 2004 році
був платником єдиного податку, вид діяльності -роздрібна торгівля.
При взятті на облік в ДПІ у м. Ровеньки суб'єкту підприємницької
діяльності -фізичній особі ОСОБА_1 було роз'яснено її права та обов'язки,
строки подання податкової звітності та строки сплати податків, про що є
особистий підпис підприємця.
Рішенням Ровенківської міської ради № НОМЕР_3 по виду
підприємницької діяльності "роздрібна торгівля" встановлено ставку
єдиного податку в розмірі 200 грн. на місяць.
Станом на 09.06.2006р. у СПД ОСОБА_1 виникла недоїмка по сплаті
єдиного податку в сумі 600 грн. 00 коп. за податкові періоди з
серпня по листопад 2004 року.
У зв'язку із несплатою до даного часу податкового боргу прокурор
звернувся з цим позовом до суду та
просить стягнути його примусово.
Відповідач жодного разу в судове засідання не прибув; про час
та місце судового розгляду повідомлений
у передбаченому КАС України порядку.
Згідно ч.2 ст.128 КАС України неприбуття в судове засідання без
поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Матеріалами справи, в т.ч. заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування, витягом з
особового рахунку підтверджено наявність податкового боргу на суму 600 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними
цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені
в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Активами платника податків
за змістом п.1.7. ст.1 цього Закону є кошти матеріальні та нематеріальні
цінності, що належать юридичній або фізичній особі на праві власності або
повного господарського відання.
Пунктом 7.9 ст.7 названого Закону передбачено, що законодавством
можуть бути встановлені додаткові обмеження при визначенні органом стягнення
джерел для погашення податкового боргу платника податків -фізичної особи.
Чинне законодавство України не передбачає відокремлення майна, яке
використовується підприємцем для здійснення підприємницької діяльності, із
загальної маси належного цьому громадянинові майна.
У відповідності до положень ст. 41 Конституції України звернення
стягнення на майно громадянина може бути здійснене виключно в судовому порядку.
Таким
чином позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В
судовому засіданні оголошено повний текст постанови.
Керуючись
ст.ст.160,163,186 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
1.Позов задовольнити.
2.Звернути стягнення на активи суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний № НОМЕР_4 на суму
податкового боргу в розмірі 600 грн. 00 коп. на користь бюджету п/р
34212379600059, код платежу 16050200, одержувач -ВДК у м. Ровеньки, код
одержувача -24046930, МФО 804013.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства
України, якщо такої заяви не буде подано.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку
подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної
інстанції викладаються в апеляційній
скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя О.С.Палей
Часті запитання
Який тип судового документу № 48952 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 48952 ?
Дата ухвалення - 17.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 48952 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 48952 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 48952, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 48952, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
The court decision No. 48952 refers to case No. 12/395ад
This decision relates to case No. 12/395ад. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
