Court ruling № 48951850, 04.12.2012, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.12.2012
Case No.
5006/24/103/2012
Document №
48951850
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04.12.12 р. Справа № 5006/24/103/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовною заявою: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ, код ЄДРПОУ 20077720

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», м. Горлівка Донецької області, ЄДРПОУ 03337007

про: стягнення 6 167 099,10 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за дов. № 14-351 «Д» від 16.03.2012 р.

від відповідача: ОСОБА_3 за дов. № 06/11224 від 05.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про стягнення 6 167 099,10 грн. боргу за договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011р. № 14/2618/11, з яких 2 786 176,66 грн. основного боргу за період жовтень 2011р. квітень 2012р., 962 319,24 грн. пені, 2 085 399,74 грн. штраф 7 % річних, 143 773,78 грн. інфляційні нарахування, 189 429,68 грн. 3 % річних, крім того судовий збір у розмірі 64 380 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач заявою №06/12302 від 04.12.2012р. повідомив суд про часткову оплату боргу на суму 34 846,42 грн. На підтвердження таких обставин до заяви додав копії платіжних доручень №105 від 19.11.2012р. на суму 10 154,98 грн. та №106 від 19.11.2012р. на суму 24 691,44 грн. Також надав суду копії статутних документів підприємства. Відзиву по суті спору не надано, як не надано і контррозрахунку позовних вимог на виконання ухвали суду від 16.11.2012р.

Враховуючи, що після порушення провадження у справі відповідач платіжними дорученнями №105 від 19.11.2012р. на суму 10 154,98 грн. та №106 від 19.11.2012р. на суму 24 691,44 грн. частково погасив суму основного боргу, тому провадження по справі № 5006/24/103/2012 в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 34 846,42 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, п.1-1 ч.1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» суми основного боргу у розмірі 34 846,42 грн. за відсутністю предмету спору.

Відкласти розгляд справи на 10:10 год. 27.12.12 року.

Позивачу надати суду:

-письмові пояснення щодо розрахунку санкцій, у тому числі стосовно конкретного періоду таких нарахувань за кожним спірним актом прийому-передачі газу окремо;

-докази порушення відповідачем грошових зобовязань у спірний період (платіжні доручення, виписки банку тощо).

Відповідачу надати суду:

-письмовий відзив по суті спору та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

-належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

-контррозрахунок позовних вимог.

Сторонам звірити розрахунки, розширений акт звірки за підписом обох сторін надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Величко Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951850 ?

Документ № 48951850 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951850 ?

Дата ухвалення - 04.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951850 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48951850, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 48951850, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 48951850 refers to case No. 5006/24/103/2012

This decision relates to case No. 5006/24/103/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951848
Next document : 48951851