ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.06.2014р. Справа № 905/3682/14
за позовом: Донецького Державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів, м. Донецьк
до відповідача: Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження, м. Горлівка
про: стягнення 7059,51 грн.
суддя Величко Н.В.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді господарського суду Донецької області Величко Н.В. знаходиться справа № 905/3682/14 за позовом Донецького Державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів до Державного підприємства «Південно-Східне регіональне об`єднання з енергозбереження» про стягнення заборгованості за договором оренди № 825-60/2001 р. від 14.07.2001 року у розмірі 7059,51 грн.
Законом України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р., який набрав чинності 01.11.2011р., визначенні правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
За приписом п.2.1. ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 103 від 07.03.2014р. у розмірі 3045,00 грн. Ця сума перевищує встановлений чинним законодавством розмір – 1827,00 грн., тобто позивачем надмірно сплачено суму судового збору в розмірі 1218,00 грн.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);5) закриття провадження у справі.
Враховуючи той факт, що при подачі позовної заяви Донецький Державний науково-дослідний та проектний інститут кольорових металів сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд дійшов висновку, повернути позивачу судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений при подачі позову за платіжним дорученням № 103 від 07.03.2014 року на суму 3045,00 грн.
Таким чином, керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, та ч. 2 ст.44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути з державного бюджету на користь Донецького Державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів (83086, м. Донецьк, пр-т. Лагутенко,14, ЄДРПОУ 00201514 ) судовий збір у розмірі 1218,00 грн., сплачений при подачі позову за платіжним дорученням № 103 від 07.03.2014 року на суму 3045,00 грн.
Суддя Н.В. Величко
Надруковано 3 прим.:
1 – у справу
1 –позивачу
1 – відповідачу
(062) 387-59-08
The court decision No. 48951821, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 905/3682/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: