РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" липня 2015 р. Справа № 903/712/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Василишин А.Р.
суддя Філіпова Т.Л.
суддя Сініцина Л.М.
без виклику учасників судового процесу
розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.15 р. у справі № 903/712/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УТФ ЗЕРНО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка"
про стягнення в сумі 44 295 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УТФ Зерно" (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Волинської області з позовом (а.с. 3-5) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка" (надалі - Відповідач) про стягнення в сумі 44 295 грн..
Рішенням господарського суду Волинської області від 8 липня 2015 року (а.с. 80 - 81) з підстав, вказаних у цьому рішенні, позов задоволено в повному обсязі.
Не погоджуючись із винесеним рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено її розгляд на 29 серпня 2015 року.
При підготовці справи до судового розгляду в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28 липня 2015 року було допущено описку, невірно зазначено дату призначення розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "розгляд скарги призначити на 29 серпня 2015 року об 15 год. 10 хв.", в той час, як має бути зазначено "розгляд скарги призначити на 26 серпня 2015 року об 15 год 10 хв.".
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 28 липня 2015 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.
Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену в пункті "2" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 28 липня 2015 року змінивши "розгляд скарги призначити на 29 серпня 2015 року на 15 год. 10 хв." на "розгляд скарги призначити на 26 серпня 2015 року на 15 год 10 хв.".
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 48951732, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 903/712/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: