ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.15 Справа № 914/1329/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Гнатюк Г.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Міра і К" (надалі ТзОВ "Міра і К") б/н від 23.07.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/3384/15 від 28.07.2015р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 10.07.2015р.
у справі № 914/1329/15
за позовом: приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" (надалі ПрАТ "Європейський страховий союз"), м. Київ
до відповідача: ТзОВ "Міра і К", м. Львів
про стягнення 58 880,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Курган М.І. -директор (наказ №201 від 14.09.2012р.); Сухарина І.С. - представник (довіреність б/н від 20.07.2015р.)
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2015р. у справі № 914/1329/15 позовні вимоги ПрАТ "Європейський страховий союз" задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ "Міра і К" на користь ПрАТ "Європейський страховий союз" 58 880,00 грн. страхового відшкодування в порядку регресу та 1 827,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Автоматизованою системою документообігу суду від 28.07.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/1329/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.08.2015р.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 20.08.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Мирутенка О.Л. в склад колегії суддів замість судді Мирутенка О.Л. введено суддю Якімець Г.Г.
Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, засобами факсимільного зв'язку надіслав клопотання (зареєстроване в канцелярії суду за вх. № ЛАГС 01-14/288/15 від 18.08.2015р.), у якому зазначає, що станом на 18.08.2015р. на його адресу не надходила копія апеляційної скарги відповідача, що унеможливлює його подати аргументований відзив на апеляційну скаргу, також повідомляє про неможливість забезпечити участь уповноваженого представника в дане судове засідання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Представники відповідача в судовому засіданні проти заявленого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи не заперечували.
Враховуючи клопотання позивача, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 30 хв. 17 вересня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Позивачу - подати суду письмовий, документально - обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
3. Ухвалу надіслати сторонам, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
4. Участь представників сторін в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Гнатюк Г.М.
суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 48951690, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1329/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: