Court ruling № 48951582, 25.08.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
922/3949/15
Document №
48951582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа № 922/3949/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 33268 від 19.08.2015р.) у справі

за позовом Українсько- американського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кода", м. Харків до Публічного АТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське про стягнення коштів в розмірі 499857,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Українсько-американське Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Кода", м. Харків, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС , с. Комсомольське, про стягнення заборгованості за договором про закупівлю (поставку) товарів № 12/472 від 12.09.2014р. в сумі 499857,70 грн., з яких: 349000,00 грн. - сума основного боргу, 115192,81 грн. - інфляційне збільшення, 3757,73 грн. - 3% річних, 31907,20 грн. - пеня. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 09.07.2015р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23.07.2015р. о 10:30 год.

19.08.2015р., через канцелярію господарського суду Харківської області, відповідачем ПАТ "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської ТЕС подано зустрічну позовну заяву (вх. № 33268 від 19.08.2015р.) до Українсько-американського Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Кода", в якій просить суд стягнути з ТОВ Фірми "Кода" штрафні санкції за невиконання умов договору № 12/472 від 12.09.2014р. у розмірі 352490,00 грн. та покласти на відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно повязаним з первісним, а також подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, розглянувши поданий відповідачем зустрічний позов, приймає його до провадження для спільного розгляду з первісним позовом у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 54-57, 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції (вх. № 33268 від 19.08.2015р.) для спільного розгляду з первісним позовом.

Судове засідання відбудеться 07.09.2015р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №352.

Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивача (за зустрічним позовом) - правове та документальне обгрунтування заявлених зустрічних позовних вимог;

відповідача (за зустрічним позовом) - відзив на зустрічну позовну заяву;

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя ОСОБА_1справа № 922/3949/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951582 ?

Документ № 48951582 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951582 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48951582, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48951582, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 48951582 refers to case No. 922/3949/15

This decision relates to case No. 922/3949/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951581
Next document : 48951583