Court ruling № 48951541, 07.10.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.10.2014
Case No.
922/3234/14
Document №
48951541
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" жовтня 2014 р.Справа № 922/3234/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Промресурс", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Підприємство з іноземними інвестиціями "Лукойл-Україна", м. Київ до 1. Роганської селищної ради, смт. Рогань , 2. Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області, смт. Пісочин про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та скасування запису у поземельній книзі за участю представників :

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 5 від 24.09.2014 р.

3-ї особи на стороні позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № С15 від 26.09.2014 р.

1-го відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 02-25-824 від 30.09.2014 р.

2-го відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промресурс" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до 1. Роганської селищної ради та 2. Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області (відповідачі) згідно якого просить суд:

- визнати недійсним Державний акт на право постійного користування землею I-ХР № 004894 від 07 вересня 2000 року на земельну ділянку загальною площею 0,14400 га в межах згідно з планом на території Роганської селищної ради, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за 2000 р. № 7;

- скасувати запис у Поземельній книзі (реєстрацію права постійного користування) Товариства з обмеженою відповідальністю Промресурс (адреса: 61051, м. Харків, вул. Бойова, 44-а, код в ЄДРПОУ: 30291404) земельною ділянкою загальною площею 0,14400 га в межах згідно з планом на території Роганської селищної ради, яке зареєстровано на підставі Державного акту на право постійного користування землею І-ХР № 004894 від 07 вересня 2000 року у Книзі записів реєстрації державних актів на право постійного користування землею за 2000 р. № 7.

Судом розгляд справи було відкладено на 07.10.2014 р. о 12:00.

Представники позивача, 3-ї особи на стороні позивача та 1-го відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 07.10.2014 р. за вх. № Д671/14, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 30.09.2014 р. за вх.№ 33872, надав заяву про відмову від позову, яка судом долучена до матеріалів справи.

Також, представник позивача, через канцелярію господарського суду 07.10.2014 р. за вх.№ 35008, надав додаткові письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Представник 1-го відповідача, через канцелярію господарського суду 07.10.2014 р. за вх. № 35064, надав заяву щодо відмови позивача від позову в якій вказував, що відмова позивача від позову порушує права та законні інтереси розпорядника земельної ділянки, яка надана позивачу за Державним актом на право постійного користування землею I-ХР № 004894 від 07 вересня 2000 року, та те, що Роганська селищна рада не є розпорядником даної земельної ділянки.

За таких обставин представник 1-го відповідача просив суд залучити до участі у справі в якості відповідача розпорядника земельної ділянки - Харківську районну державну адміністрацію (61034, м. Харків, Комсомольське шосе, 52) та витребувати з архіву Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Роганської селищної Ради народних депутатів від 11.05.2000 р. № 159.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що відмова позивача від позову може порушувати права і охоронювані законом інтереси Харківської районної державної адміністрації, господарський суд вважав за необхідне відмовити в прийнятті відмови позивача від позову та на підставі ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі Харківську районну державну адміністрацію в якості іншого відповідача.

Крім того, керуючись ст. 38 ГПК України господарський суд вважав за необхідне витребувати з архіву Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Роганської селищної Ради народних депутатів від 11.05.2000 р. № 159.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі залучення до участі у справі іншого відповідача розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. За таких обставин з 07.10.2014 р. розгляд справи починається заново й спочатку починається перебіг двох місячного строку вирішення спору по справі, який спливає 07.12.2014 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів, залучення до участі в справі іншого відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника 1-го відповідача вх. № 35064 від 07.10.2014 р.

2. Відмовити в прийнятті відмови позивача від позову.

3. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Харківську районну державну адміністрацію (61034, м. Харків, Комсомольське шосе, 52).

4. Витребувати з архіву Харківської районної державної адміністрації належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Роганської селищної Ради народних депутатів від 11.05.2000 р. № 159 для долучення до матеріалів справи та оригінал вказаного рішення для огляду у судовому засіданні.

Ухвалу суду направити для виконання Харківській районній державній адміністрації на адресу: 61034, м. Харків, Комсомольське шосе, 52.

5. Розгляд справи № 922/3234/14 відкласти на "18" листопада 2014 р. о 12:40

6. Зобовязати позивача направити Харківській районній державній адміністрації (61034, м. Харків, Комсомольське шосе, 52) копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

7. Зобовязати Харківську районну державну адміністрацію надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, установчі документи (статут у повному обсязі); свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про номери рахунків відкритих в банківських установах; доручення представника, належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Роганської селищної Ради народних депутатів від 11.05.2000 р. № 159 для долучення до матеріалів справи та оригінал вказаного рішення для огляду у судовому засіданні.

8. Зобовязати сторони та 3-ю особу на стороні позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

9. Явку представників сторін та 3-ї особи на стороні позивача у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу на стороні позивача про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951541 ?

Документ № 48951541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951541 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951541 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 48951541, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48951541, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48951541 refers to case No. 922/3234/14

This decision relates to case No. 922/3234/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951540
Next document : 48951542