ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"27" серпня 2012 р.Справа № 5023/3469/12 вх. № 3469/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
при секретарі судового засідання Лобові Р.М.
за участю: прокурора Зливка Н.О., посв. № 36 від 12.12.10 р.;
позивача ОСОБА_1, дорв від 19.01.12 р.; відповідача не зявився;
розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора м. Харкова, в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з орендної плати в сумі 45003,60 грн. та 15865,55 грн. пені. Окрім того, просить покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору. Вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором оренди № 656 від 30.07.2007 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2012 року відкладено розгляд справи на 27 серпня 2012 року о 12:00 год.
У призначеному судовому засіданні 27 серпня 2012 року прокурор наполягав на задоволенні позовних вимог. Витребуваних ухвалою суду від 03 серпня 2012 року документів не надав.
Присутній у судовому засіданні представник позивача позов прокурора підтримував, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 14202), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.
У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, у звязку з неявкою відповідача у судове засідання та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2012 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет №302.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 48951463, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3469/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: