Court ruling № 48951459, 06.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.08.2012
Case No.
5023/3066/12
Document №
48951459
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"06" серпня 2012 р.Справа № 5023/3066/12 вх. № 3066/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю: позивача - ОСОБА_1, дов від 21.09.2011 року; відповідача - не зявився;

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир", м. Харків

про стягнення 162792,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерний банк "Синтез" (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ТОВ «Мир» на свою користь суму заборгованості за агентським договором № 97 про відкриття пунктів обміну валюти від 10.09.2007 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року відкладено розгляд справи на 06 серпня 2012 року о 10:30 год.

У призначеному судовому засіданні 06 серпня 2012 року представник позивача підтримав заявлений позов та просив суд його задовольнити, надав через канцелярію суду, в порядку ст. 22 ГПК України, заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 10397), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представник відповідача не зявився, відзиву на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідач в призначене судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 104 ГПК України рішення місцевого господарського суду підлягає скасуванню, якщо господарський суд прийняв рішення про права і обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

У відповідності до положень ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду по суті вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.. ОСОБА_2, який є вкладником за договором про розміщення гарантійного грошового вкладу, відповідно до якого ПАТ "Акціонерний банк "Синтез" приймає на депозитний рахунок грошові вклади від громадянина ОСОБА_2 з умовами повернення не раніше спливу встановленого договорами строку, як гарантійне забезпечення агентського договору № 97 від 10.09.2007 року.

З урахуванням обставин справи, враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та залучення третьої особи, та приймаючи до уваги, що сторонами не надано витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.. ОСОБА_2 (м. Харків, стадіонний проїзд 4 кв. 80.

Розгляд справи відкласти на "20" серпня 2012 р. о 10:40

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Зобовязати позивача направити на адресу залученої третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів. Докази направлення надати суду.

Зобов"язати залучену третю особу (ОСОБА_2) надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з документами в обгрунтування своєї правової позиції по справі.

Зобов"язати СТОРОНИ та ТРЕТЮ ОСОБУ надати суду:

- докази розірвання агентського договору;

розрахунок залишку каси на момент розірвання зазначених договорів;

- докази видачі позивачем авансів за обома договорами;

- депозитні договори, як гарантійне забезпечення Агентського договору та докази, які підтверджують рух коштів по зазначеним договорам.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951459 ?

Документ № 48951459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951459 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48951459, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48951459, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48951459 refers to case No. 5023/3066/12

This decision relates to case No. 5023/3066/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951457
Next document : 48951461