КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" серпня 2015 р. Справа №910/10575/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Калатай Н.Ф.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Національної телекомпанії України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 (підписане 08.07.2015)
у справі №910/10575/15 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМГ»
до Національної телекомпанії України
про стягнення 117 102,22 грн
а також клопотання Національної телекомпанії України про відновлення строку подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 у справі №910/10575/15, заслухавши суддю-доповідача у справі Рябуху В.І., колегія суддів визнала, що заява про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству України.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Національній телекомпанії України пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Національної телекомпанії України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/10575/15.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/10575/15 призначити на 07.10.2015 о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №16.
4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Н.Ф. Калатай
Л.М. Ропій
The court decision No. 48951283, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/10575/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: