ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
25.08.2015р. справа № 905/49/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судд Мартюхіної Н.О.
суддів суддів Малашкевича С.А., Дучал Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська областьна рішення господарського суду Донецької областівід 03.08.2015 рокуу справі№ 905/49/15 (головуючий суддя - Левшина Я.О., судді Макарова Ю.В., Філімонова О.Ю.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" смт. Приютівка Кіровоградська областьдо відповідача про Товариства з обмеженою відповідальністю "СІВАШ АГРО" м.Маріуполь Донецька область стягнення заборгованості у розмірі 156 645,48 грн.
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти апеляційну скаргу у справі № 905/49/15 до провадження.
2.Справу призначити до розгляду на 30.09.2015 року о 12 год. 10 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, Пр. Леніна, 5, зал судового засідання № 107.
3.Зобов'язати відповідача надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання апелянту.
4.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.
5. Явку сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна
Судді: С.А. Малашкевич
Н.М. Дучал
The court decision No. 48951219, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/49/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: