Court ruling № 48951100, 25.08.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.08.2015
Case No.
925/1066/15
Document №
48951100
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р.Справа №925/1066/15

Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строків у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю АВУАР-СЕРВІС

до товариства з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю РОСЬАГРОПРОДУКТ. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про продовження строків подання відомостей про результати розгляду вимог, дати складання розпорядником майна реєстру вимог та подання його до суду.

Дослідивши матеріали справи, вбачається за необхідне клопотання розпорядника майна боржника задовольнити з наступних правових підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в новій редакції, чинній з 19.01.2013 та з наступними змінами, далі Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалу про відмову у відновленні пропущеного строку може бути оскаржено.

Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Як вбачається з клопотання розпорядника майна боржника, на даний момент, як зі сторони розпорядника майна, так і зі сторони боржника, докладаються максимальні зусилля для формування повного, достовірного реєстру вимог кредиторів з дотриманням вимог Закону, з метою подальшого подання до господарського суду для розгляду та затвердження в попередньому засіданні.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне продовжити строки подання відомостей про результати розгляду вимог, дати складання розпорядником майна реєстру вимог та подання його до суду.

На підставі зазначеного, керуючись ст.2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 53, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника задовольнити.

1.Продовжити строк подання розпорядником майна боржника до господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, встановлений п.10 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 у справі № 925/1066/ 15, - до 04 вересня 2015 року;

2.Визначити дату складання розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_2, реєстру вимог кредиторів до 04 вересня 2015 року, порівняно із визначеною в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 у справі № 925/1066/15 (з урахуванням продовженого строку на подання відомостей про результати розгляду грошових вимог);

3.Визначити дату подання розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_2, реєстру вимог кредиторів на затвердження до господарського суду Черкаської області до 4 вересня 2015 року, порівняно із визначеною в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 у справі № 925/1066/15 (з урахуванням продовженого строку на подання відомостей "про результати розгляду грошових вимог та визначеної іншої дати складання реєстру вимог кредиторів);

4.Продовжити строк подання розпорядником майна боржника, арбітражним керуючим ОСОБА_2, до 4 вересня 2015 року реєстру вимог кредиторів на затвердження до господарського суду Черкаської області, встановлений в п. 11 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 09.07.2015 у справі №925/1066/15.

Суддя І.І. Гура

Часті запитання

Який тип судового документу № 48951100 ?

Документ № 48951100 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48951100 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48951100 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48951100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48951100, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 48951100, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 48951100 refers to case No. 925/1066/15

This decision relates to case No. 925/1066/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48951099
Next document : 48951103