ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
ДОДАТКОВА УХВАЛА
"17" серпня 2015 р. Справа № 923/1315/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу
за позовом: Фермерського господарства "Інгулець", с. Інгулець
до: Відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області, смт. Білозерка
про зняття арешту з рахунку
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 03.08.2015року було відмовлено у прийнятті позовної заяви фермерського господарства "Інгулець" (позивач) до відділу Державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції Херсонської області (відповідач) про зняття арешту з р/р 26000053015001.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Однак, при винесенні ухвали від 03.08.2015р. судом не було вирішено питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору.
Згідно з ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою прийняти додаткову ухвалу, якщо не було вирішено питання про повернення судового збору.
З огляду на викладене, позивачу підлягає поверненню з держбюджету 1218грн. сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст. 86, 88 ГПК України,
в и р і ш и в:
1. Повернути з державного бюджету України Фермерському господарству "Інгулець" (с. Інгулець Білозерського району Херсонської області вул. Набережна 7, код ЄДРПОУ 19221979) 1218(одна тисяча двісті вісімнадцять)грн. судового збору, сплаченого ним за квитанцією № 0.0.416237399.1 від 30.07.2015р.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 48950997, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 923/1315/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: