Court ruling № 48950897, 18.11.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р.Справа № 922/4326/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, м. Харків до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе", м. Харків про стягнення 1386749,03 грн. за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 за довіреністю № 85/1158 від 30.12.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С. Орджонікідзе" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за липень - вересень 2014 р. в сумі 1386749,03 грн.

Ухвалою суду по справі від 06.10.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "18" листопада 2014 р. о 11:00.

Представник відповідача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 18.11.2014 р. за вх. № Д 708/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач про судове засідання був повідомлений належним чином, в судове засідання його представник не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 18.11.2014 р. за вх. № 41140, надав відзив на позовну заяву, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву представник відповідача просив суд відмовити позивачу у стягненні заборгованості в сумі 250000,00 грн., оскільки відповідачем було перераховано на рахунок позивача відшкодування за серпень 2014 р. в сумі 125000,00 грн. та відшкодування за вересень 2014 р. в сумі 125000,00 грн. При цьому у відзиві зазначалося про те, що у відповідача перед позивачем станом на дату подачі позовної заяви наявна заборгованість по відшкодуванні суми витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за липень, серпень, вересень 2014 р. в сумі 1358788,60 грн.

Позивач, через канцелярію господарського суду 17.07.2014 р. за вх. № 40710, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інше.

Враховуючи вищевикладене, нез'явлення в засідання представника позивача та необхідність отримання від позивача письмових пояснень на відзив відповідача, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/4326/14 відкласти на "25" листопада 2014 р. о 10:40

2. Зобовязати позивача надати до суду письмові пояснення на відзив відповідача.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2