ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" листопада 2014 р.Справа № 922/4522/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за позовом ТОВ "Ньюсфера", м. Шостка до Приватне АТ "Хлібзавод "Салтівський" м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ньюссфера" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Хлібзавод Салтівський" (далі - відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за договором купівлі-продажу товарів №09/02/13 від 28.02.2013 року у розмірі 300000,00 грн. та покласти на відповідача судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу товарів №09/02/13 від 28.02.2013 року у частині розрахунків за поставлений товар.
Ухвалою від 15.10.2014 року порушено провадження пол справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2014 року.
У призначене судове засідання представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник відповідача у судовому засіданні надав усні пояснення, у яких повідомив про наміри сторін укласти мирову угоду та у зв'язку з цим просив суд відкласти розгляд справи.
Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2014 р. о 09:30 год.
Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, що зокрема передбачає стягнення в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 48950887, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/4522/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: