Court ruling № 48950799, 18.02.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
922/5251/13
Document №
48950799
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р.Справа № 922/5251/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Донецька обласна спілка олімпійського тхеквондо (ВТФ), м. Донецьк 3-я особа Міністерство юстиції України до Федерація тхеквондо (ВТФ) України, м. Харків про визнання недійсними рішень за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

третя особа 1 - ОСОБА_4

третя особа 2 - ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року до суду звернулась Донецька обласна спілка олімпійського Тхеквондо (ВТФ) ( надалі - позивач) та просить суд визнати незаконними рішення Федерації Тхеквондо (ВТФ) України ( надалі - відповідач) яке викладене у протоколі Президії Федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 27.04.2013 року в частині призупинення членства позивача у Федерації Тхеквондо (ВТФ) України.

Визнати незаконними рішення Федерації Тхеквондо (ВТФ) України, яке викладено у протоколі Президії Федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 06.10.2013 року в частині виключення позивача із членів Федерації Тхеквондо (ВТФ) України.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на Закони України "Про громадські об'єднання " та "Про фізичну культуру і спорт".

Позивачем через канцелярію суду надано клопотання щодо приєднання документів до матеріалів справи та правове обґрунтування позовних вимог .

Представник реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції через канцелярію суду надав копії Статуту Федерація Тхеквондо (ВТФ) України з усіма змінами, які були внесені до статуту з моменту реєстрації у Міністерстві юстиції з 22.04.1997 року №847.

Відповідача через канцелярію суду надав клопотанні про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення його представника з матеріалами справи та підготовки відзиву на позовну заяву, крім того, останнім заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору поза межами, визначеними ст.69 ГПК України.

Суд, розглянувши наведене клопотання, враховуючи положення ст. 69 ГПК України, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача та третіх осіб, розглянувши подані сторонами документи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи та необхідністю витребування додаткових документів по справі, суд дійшов висновку, що справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні та вважає доцільним відкласти її розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 11.03.2014 року

Розгляд справи відкласти на "25" лютого 2014 р. о 10:00 год.

Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву;

- документальне обґрунтування своєї правової позиції;

- належним чином завірені копії протоколу Президії федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 27.04.2013 року та копії рішень, прийнятих на його підставі;

- належним чином завірені копії протоколу Президії федерації Тхеквондо (ВТФ) України від 06.10.2013 року та копії рішень, прийнятих на його підставі.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950799 ?

Документ № 48950799 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950799 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950799 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48950799, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48950799, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 48950799 refers to case No. 922/5251/13

This decision relates to case No. 922/5251/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950797
Next document : 48950800