ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" листопада 2013 р.Справа № 922/3528/13
Суддя господарського суду Харківської області Доленчук Д. О.
розглянувши клопотання представника Іноземного підприємства "Калісто" (вх.№ 117 від 12.11.2013 р.) про призначення колегії суддів для розгляду справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків
до 1. Іноземного підприємства Індра, м. Харків ,
2. ТОВ Будсім, м. Харків ,
3. ТОВ Карпос, м. Харків ,
4. Іноземного підприємства "Калісто", м. Харків ,
5. ТОВ "Чудо База", м. Харків ,
6. ТОВ "Харків-Надра", м. Харків ,
7. Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3528/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові до 1. Іноземного підприємства Індра, 2. ТОВ Будсім, 3. ТОВ Карпос, 4. Іноземного підприємства Калісто, 5. ТОВ Чудо база, 6. ТОВ Харків-Надра, 7. Іноземне підприємство Аврора (відповідачів) про стягнення з:
- ТОВ Харків-Надра заборгованості в сумі 258900360,69 грн.;
- Іноземного підприємства Індра заборгованості в сумі 781503289,32 грн.;
- ТОВ Будсім заборгованості в сумі 751871745,76 грн.;
- ТОВ Карпос заборгованості в сумі 781503289,32 грн.;
- Іноземного підприємства Калісто заборгованості в сумі 781503289,32 грн.;
- ТОВ Чудо база заборгованості в сумі 781503289,32 грн.;
- Іноземного підприємства Аврора заборгованості в сумі 775424269,31 грн.
12 листопада 2013 року за вх. № 117 на адресу господарського суду Харківської області надійшло клопотання представника Іноземного підприємства "Калісто" про призначення для розгляду справи колегії суддів у складі 3-х суддів у зв'язку з складністю справи.
Питання щодо розгляду справ у місцевих господарських судах врегульовано частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Розглянувши матеріали справи на предмет її складності, суд дійшов до висновку, що справа № 922/3528/13 є складною у зв'язку з чим клопотання представника Іноземного підприємства "Калісто" про призначення колегії суддів підлягає задоволенню та для розгляду справи належить призначити колегію суддів у складі трьох суддів у зв'язку з наступним:
- позивачем пред'явлено позов до 7 відповідачів;
- предметом позову по справі є стягнення з відповідачів значної грошової суми;
- матеріали справи містять значний обсяг матеріалів, які підлягають ретельному дослідженню та вивченню;
- необхідністю вирішення клопотання позивача про забезпечення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника Іноземного підприємства "Калісто" (вх. № 117 від 12.11.2013 р.) про призначення колегії суддів для розгляду справи.
Для розгляду справи № 922/3528/13 призначити колегію суддів у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 48950722, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/3528/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: