Court ruling № 48950700, 03.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.10.2013
Case No.
922/3916/13
Document №
48950700
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" жовтня 2013 р.Справа № 922/3916/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_2, смт. Зачепилівка до ТОВ "Руновщина", с. Рунівщина; 3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Корс", м. Харків про визнання недійсними рішень загальних зборів, повернення сторін у первісний стан та зобов'язання вчинити певні дії за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 08-07р від 08.07.2013 р.

ОСОБА_4 за довіреністю № 09-07р від 10.07.2013 р.

3-ї особи - ОСОБА_1, директор

ОСОБА_5 за довіреністю № б/н від 01.10.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина" (відповідач) згідно якого просить суд:

- визнати недійсними всі рішення загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина", оформлені протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р.;

- повернути сторони в первісний стан, який діяв до підписання протоколу загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р., скасувавши рішення, зазначені в протоколі загальних зборів учасників ТОВ "Руновщина" № 0407 від 04.07.2013 р. про проведення аудиторської перевірки та про призначення директором на термін аудиторської перевірки ОСОБА_1, поновивши на посаді директора ТОВ "Руновщина" ОСОБА_2 та зобов'язавши державного реєстратора Зачепилівського району Харківської області внести до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідний запис про це.

Представники відповідача та 3-ї особи до початку судового засідання призначеного на 03.10.2013 р. о 10:40, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36675 та вх. № 36678, надали клопотання про розгляд справи із застосуванням звукозаписувальних технічних засобів фіксації судового процесу. Дані клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймаються судом та підлягають задоволенню у звязку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду на диск CD-R, серійний номер сісх-08163.

Позивач витребувані документи до суду не надав, його представник в судове засідання е з'явився.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36677, надав довіреність на представника згідно супровідного листа, яка судом долучена до матеріалів справи.

Директор 3-ї особи, через канцелярію господарського суду 03.10.2013 р. за вх. № 36676, надав копію паспорту згідно супровідного листа, яка судом долучена до матеріалів справи.

Державний реєстратор, через канцелярію господарського суду 27.09.2013 р. за вх. № 35716, надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ТОВ "Руновщина", який судом долучений до матеріалів справи.

Вивченням вказаного витягу судом було встановлено, що керівником ТОВ "Руновщина" (відповідно до статуту) є ОСОБА_6 з 23.09.2013 р., а підписантами - ОСОБА_2 з 26.07.2013 р. та ОСОБА_7 з 22.09.2013 р.

Проте, судом було встановлено, що представниками відповідача присутніми у судовому засіданні були надані довіреності за підписом директора ТОВ "Руновщина" ОСОБА_1

За таких обставин господарський суд керуючись ст. 30 ГПК України вважав за необхідне викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо обставин справи посадових осіб ТОВ "Руновщина" - керівника ОСОБА_6 та підписанта ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника позивача та необхідність виклику у судове засідання посадових осіб ТОВ "Руновщина", суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3916/13 відкласти на "15" жовтня 2013 р. о 11:00

2. Викликати в судове засідання для дачі пояснень щодо обставин справи посадових осіб ТОВ "Руновщина" - керівника ОСОБА_6 та підписанта ОСОБА_2

Направити ОСОБА_6 та ОСОБА_2 ухвалу суду.

3. Зобовязати сторони та 3-ю особу виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

4. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950700 ?

Документ № 48950700 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950700 ?

Дата ухвалення - 03.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950700 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48950700, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48950700, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 48950700 refers to case No. 922/3916/13

This decision relates to case No. 922/3916/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950699
Next document : 48950701