Court ruling № 48950660, 05.09.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
922/3086/13
Document №
48950660
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" вересня 2013 р.Справа № 922/3086/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агрофірма "Піднята цілина", с. Стариця до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області в особі Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, м. Вовчанськ про визнання права власності та зобов'язання здійснити державну реєстрацію права власності за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 за довіреністю № б/н від 29.10.2012 р.

відповідача - ОСОБА_2, начальник

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Вовчанського районного управління юстиції Харківської області в особі Реєстраційної служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області (відповідач) згідно якого просить суд визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Піднята цілина" право власності на нерухоме майно:

- склад запчастин, Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г;

- водонапірну башту Рожновського бригади № 2, Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка;

та зобов'язати Реєстраційну службу Вовчанського районного управління юстиції здійснити державну реєстрацію права власності на вищезазначене майно після набрання рішенням законної сили.

Представники сторін до початку судового засідання призначеного на 05.09.2013 р., через канцелярію господарського суду 05.09.2013 р. за вх. № Д 584/13, надали заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.09.2013 р. за вх. № 32416, надав копії документів згідно супровідного листа, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідач, через канцелярію господарського суду 05.09.2013 р. за вх. № 32475, надав відзив на позовну заяву, який судом долучений до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач вказував, що проти задоволення позову він не заперечує.

Також, у відзиві відповідач виклав клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, яке господарський суд вважав за необхідне розглянути в процесі розгляду справи, та клопотання про витребування доказів.

Згідно клопотання про витребування доказів відповідач просив суд витребувати інформацію щодо власників земельних ділянок на яких розташовані об'єкти нерухомості на які позивач просить суд визнати право власності та документи, які підтверджують, що земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г (склад запчастин) та земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка (водонапірна башта) розташовані в межах с. Стариця.

Господарський суд враховуючи те, що зазначені докази необхідні суду для розгляду справи, керуючись ст. 38 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів та витребувати їх від Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області та Головного управління Держземагентства у Харківській області.

При цьому господарський суд керуючись ст. 27 ГПК України з власної ініціативи вважав за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Старицьку сільську раду Вовчанського району Харківської області, оскільки прийняте рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки вказаної особи щодо однієї з сторін.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 05.09.2013 р. за вх. № 32470, надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю ознайомлення з відзивом відповідача та підготовкою відповідних пояснень. Дане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

2. Витребувати від Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області інформацію щодо власників земельних ділянок за адресами: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г (склад запчастин) та Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка (водонапірна башта).

Витребувати від Старицької сільської ради Вовчанського району Харківської області документи, які підтверджують, що земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г (склад запчастин) та земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка (водонапірна башта) розташовані в межах с. Стариця.

Ухвалу для виконання направити Старицькій сільській раді на адресу: Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Стариця, вул. Спартака, буд. 440.

3. Витребувати від Головного управління Держземагентства у Харківській області інформацію щодо власників земельних ділянок за адресами: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г (склад запчастин) та Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка (водонапірна башта).

Витребувати від Головного управління Держземагентства у Харківській області документи, які підтверджують, що земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Садова, 147-Г (склад запчастин) та земельна ділянка за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Стариця, вул. Масловка (водонапірна башта) розташовані в межах с. Стариця.

Ухвалу для виконання направити Головному управлінню Держземагентства у Харківській області на адресу: 61003, м. Харків, вул. Короленко, 16.

4. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Старицьку сільську раду Вовчанського району Харківської області.

5. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

6. Розгляд справи № 922/3086/13 відкласти на "19" вересня 2013 р. о 10:20

7. Зобовязати позивача направити Старицькій сільській раді копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

8. Зобовязати Старицьку сільську раду надати до суду письмові пояснення щодо позовних вимог позивача, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на момент розгляду справи, доручення представника.

9. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

10. Явку представників сторін та 3-ї особи у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони та 3-ю особу про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950660 ?

Документ № 48950660 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950660 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950660 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48950660, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48950660, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 48950660 refers to case No. 922/3086/13

This decision relates to case No. 922/3086/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950659
Next document : 48950662