Court ruling № 48950651, 07.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.08.2012
Case No.
5023/3037/12
Document №
48950651
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3037/12 вх. № 3037/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Лобові Р.М.

за участю: позивача - не з"явився.

Представник відповідача - ОСОБА_1, дов. від 04.07.2012 р.

Представник 3ї особи -не зявився;

прокурора - Кабанець В. О. , посв. № 100 від 07.03.2012 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурора Зміївського району Харківської області м. Зміїв в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради, с. Комсомольське 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Харківській області, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, с. Комсомольське

про зобов'язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний до використання стані

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах держави в особі Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області (позивач), звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд зобовязати відповідача ФОП ОСОБА_3 повернути позивачу земельну ділянку, площею 0,0091 га та привести її у придатний до використання стан, а також просить суд покласти судові витрати на відповідача. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач використовує земельну ділянку площею 0,0091 га після закінчення строку дії договору оренди земельної ділянки від 22.02.2006 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2012 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекцію сільського господарства в Харківській області.

У призначеному судовому засіданні 07 серпня 2012 року прокурор позов підтримував та наполягав на задоволенні позовних вимог.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував та просив відмовити в його задоволенні, надав через канцелярію суду відзив на позов та витребувані судом документи (вх. № 13410), які судом досліджені та долучені до матеріалів справи.

У судове засідання представники позивача та третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать підписи їх представників на повідомленні про дату, час та місце наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд, на підставі приписів статті 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 податкову інспекцію Зміївського району Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 10-а), оскільки рішення зі спору може вплинути на його права або обовязки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні у звязку із тим, що позивач та третя особа у судове засідання не зявились, враховуючи, що сторонами не надано витребуваних судом документів, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 податкову інспекцію Зміївського району Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Леніна, 10-а).

Зобовязати прокурора на протязі двох днів надіслати залученій третій особі копію позовної заяви. Докази надати суду;

Зобовязати залучену третю особу - ДПІ в Зміївському районі Харківської області надати письмові пояснення щодо сплати відповідачем - ФОП ОСОБА_3 земельного податку а також орендної плати за користування земельною ділянкою площею 0,0091 га в смт Комсомольське Зміївського району по вул. Лермонтова, 77;

Розгляд справи відкласти на "21" серпня 2012 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 205.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд..

Суддя Аюпова Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48950651 ?

Документ № 48950651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48950651 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48950651 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48950651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 48950651, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 48950651, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 48950651 refers to case No. 5023/3037/12

This decision relates to case No. 5023/3037/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48950650
Next document : 48950652