ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" травня 2011 р. Справа № 5023/3051/11
вх. № 3051/11
Суддя господарського суду Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Павленко А.В.
за участю представників сторін:
Представник позивача - ОСОБА_1, дов. №08-11/3143/2-10 від 31.12.10р.
Прокурор - Сухорукова І.К., посв. №140 від 15.09.10р.
Відповідач - ОСОБА_2, дов. №950 від 12.05.11р.
Третя особа - ОСОБА_3, дов. №13-14-34/2804 від 31.03.11р.
розглянувши справу за позовом Прокурора Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 управління держкомзему у Харківській області, м. Харків.
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5, с. Федірівці 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 підприємство Юна, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Комінтернівського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача ФОП ОСОБА_7, в якій происть суд зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, яка зайнята під підприємницьку діяльність., а також просить суд віднести на відповідача витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 квітня 2011 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_4 управління держкомзему у Харківській області, м. Харків.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6 підприємство Юна, розгляд справи відкладено на 31 травня 2011 року о 12:00 год.
Позивач та третя особа - ОСОБА_6 підприємство Юна у судове засідання не зявились, витребувані судом документи не надали, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.
Прокурор через канцелярію суду надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 13342), яке судом задоволено, надані прокурором документи судом долучені до матеріалів справи.
Відповідач надав до суду доповнення до відзиву на позов (вх. № 10766), яке судом долучено до матеріалів справи.
У призначеному судовому засіданні прокурор надав клопотання (вх. № 13343), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.
Суд, розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.
Враховуючи викладені вище обставини та керуючись ст.ст. 22, 27, ч. 3 ст 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотанняпрокурора про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Продовжити строк розгляду справи до 05 липня 2011 року.
Розгляд справи відкласти на "09" червня 2011 р. о 10:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 120.
Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Аюпова Р.М.
The court decision No. 48950594, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 31.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5023/3051/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: