Court ruling № 48950565, 21.08.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" серпня 2015 р.

Справа № 921/837/15-г/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали №51 від 14.08.2015р. (вх.№874 від 18.08.2015р.) Лановецького районного споживчого товариства, м.Ланівці Тернопільської області, до комунального підприємства "Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації", м.Ланівці Тернопільської області, про захист порушених прав шляхом зобов’язання за заявою товариства виготовити інвентаризаційні матеріали на приміщення магазину, розташованого за адресою: м.Ланівці, вул.Грушевського, 16-А,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015р. (вх.№874) на адресу господарського суду Тернопільської області, поштовою кореспонденцією, надійшла позовна заява №51 від 14.08.2015р. Лановецького районного споживчого товариства, м.Ланівці Тернопільської області, про зобов’язання відповідача виготовити інвентаризаційні матеріали на приміщення магазину.

До порушення провадження по справі, 19.08.2015р. Лановецьким районним споживчим товариством на адресу суду скеровано заяву №52 від 19.08.2015р. (вх.№18448 від 21.08.2015р.) про залишення позовної заяви без розгляду. Дана заява мотивована тією обставиною, що сторонами досягнуто згоди з приводу виконання робіт по оформленню інвентарної справи на спірне приміщення, тобто, сторонами врегульовано спір, що був предметом позову. Водночас, заявник просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Таким чином, враховуючи, що заявник звернувся до суду з клопотанням до порушення провадження у справі, суд вважає за можливе задовольнити його, а позовні матеріали повернути без розгляду згідно п.9 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Також, судом задовольняється клопотання про повернення сплаченого судового збору, відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 42, 22, 33, 49, 61, п.9 ч.1 ст.63, 86 ГПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №51 від 14.08.2015р. (вх.№874 від 18.08.2015р.) до комунального підприємства "Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації", м.Ланівці Тернопільської області, про захист порушених прав шляхом зобов’язання за заявою товариства виготовити інвентаризаційні матеріали на приміщення магазину, розташованого за адресою: м.Ланівці, вул.Грушевського, 16-А, разом з доданими до неї документами (всього на 10 арк., в тому числі поштовий конверт від 14.08.2015р.), Лановецькому районному споживчому товариству, м.Ланівці Тернопільської області, вул.Грушевського, 2, без розгляду.

2. Повернути Лановецькому районному споживчому товариству (м.Ланівці Тернопільської області, вул.Грушевського, 2, ідентифікаційний код 01767301) з Державного бюджету України – 1218(одну тисячу двісті вісімнадцять)грн 00коп. судового збору сплаченого згідно квитанції №ПН4968 від 14.08.2015р.

Суддя Н.О. Андрусик