Court ruling № 48950527, 15.04.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа №918/311/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамагро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про стягнення 204 894 грн. 39 коп.

Суддя Романюк Р.В.

В засіданні приймали участь представники:

Від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 14.04.2015 року).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 31.03.2015р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Знамагро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про стягнення 204 894 грн. 39 коп.

15.04.2015 року до господарського суду Рівненської області від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" квітня 2015 р. на 15:00 год.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.

3. Сторонам подати суду до "27" квітня 2015 року:

а) позивачу: довідку про курс продажу американського долара чи Євро ПАТ "КБ "Приватбанк" станом на дату виставлення рахунків (23.04.2014р. та 12.06.2014р.); обґрунтований розрахунок позовних вимог з урахуванням здійснених відповідачем проплат, здійснений в порядку визначеному п. 2.1 Договору; обгрунтований розрахунок пені з урахуванням термінів оплати за товар, визначених Договором, здійснених відповідачем проплат та зазначенням періоду нарахування цього виду неустойки; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.

б) відповідачу : відзив на позов; докази сплати вартості отриманої продукції та дати перерахування грошових коштів.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.