Court ruling № 48950509, 15.04.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р. Справа № 918/1738/14

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" вул. Лідавська, буд.2, м. Луцьк, 43000

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" вул. Київська, 108 А, м. Рівне, 33027

про визнання банкрутом

В засіданні приймали участь:

представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_2 - представник;

від ТОВ "Сетерус" : ОСОБА_3 - представник;

розпорядник майна: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" звернулася до господарського суду Рівненської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108 А, ІК 37394388).

Ухвалою суду від 11.12.2014 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" на підставі ст.ст. 1, 2, 11, 12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розгляд заяви призначено до слухання в підготовчому засіданні суду та зобов'язано, зокрема, арбітражного керуючого ОСОБА_4, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України у строк до дня проведення підготовчого засідання суду подати заяву про участь у даній справі.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" (33027, м. Рівне, вул. Київська, 108А, ІК 37394388)., визнано грошові вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" до боржника на суму 612 000 грн. 00 коп., з яких: 612 000 грн. 00 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг). Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.05.2015 року та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_4 (33023, м. Рівне, вул. Відінська 8, оф. 1, свідоцтво № 1250 від 12.07.2013 року, ІН НОМЕР_1). Проведення попереднього засідання суду призначено на "17" березня 2015 року на 10:00 год.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі здійснене на веб-сайті Вищого господарського суду України за № 13403 від 13.01.2015р.

Ухвалою суду від 11.02.2015 року виправлено описку в ухвалі господарського суду Рівненської області від 12.01.2015 р., вказавши дату та час слухання справи: "11.03.2015 р. на 11:30 год".

До господарського суду надійшли письмові заяви з вимогами до боржника та документи, що їх підтверджують від: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Нова лінія скла"; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Сетерус"; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поларі".

Окрім того, 06.02.2015 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Українська сирна компанія" - ініціюючим кредитором подано заяву від 27.01.2015 р. про визнання додаткових грошових вимог.

Ухвалою суду від 11.03.2015 року розгляд справи про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" відкладено у попередньому засіданні на 15.04.2015 р.

У день судового засідання 15 квітня 2015 року до господарського суду Рівненської області від розпорядника майна ОСОБА_4 надійшов супровідний лист з додатками від 14.04.2015р. №05-01/1/2-10 на виконання вимог ухвали від 11.03.2015р. Додатками до поданого листа додано: акти інвентаризації товарно-матеріальних цінностей; акт інвентаризації основних засобів; акт інвентаризації дебіторської заборгованості та реєстр вимог кредиторів станом на 14.04.2015 р.

У судовому засіданні розпорядник майна та присутні представники кредиторів не заперечили проти відкладення розгляду справи.

В судове засідання призначене на 11.03.2015 року представник ПАТ "Брокбізнесбанк" не з'явився, витребуваних судом документів не подав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення поштового зв'язку про вручення поштового відправлення (рекомендованої кореспонденції - листа, яким надіслано копію ухвали господарського суду), яка є в матеріалах справи.

Частиною 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду.

Господарський суд Рівненської області, заслухавши присутніх представників, розпорядника майна прийнявши до уваги їх доводи та міркування, врахувавши обставини по справі, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на зазначене, необхідність витребування доказів, розгляд справи про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" у попередньому засіданні слід відкласти.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Телтрейд" відкласти у попередньому засіданні на "28" квітня 2015 р. на 11:00 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань згідно списку на дошці оголошень суду.

2. Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2015 р.

Ухвалу направити розпоряднику майна, ініціюючому кредитору, боржнику, заявникам з кредиторськими вимогами до боржника.

Суддя Трускавецький В.П.